起步的速度很慢,曾经一直是百米速度比两百米速度要慢的。不能这么算,起步加速是花很多时间的;而作为职业运动员,我觉得后100米也不应该有速度衰减。所以200m比100m快应该很合理啊。这就不对了,作为人类,在跑到60米以后就会减速,不管职不职业。

还要考虑风速,博尔特的200m世界纪录可是逆风跑出来的。把起跑和加速的时间算进去的线就已经开始减速了。启动速度慢啊,两个一百米有两个启动,二百米只启动一次。虽然二百米保持速度确实很难,但是你这样解释应该还是欠妥的。

精确到0.01秒的分析,一张嘴先忽略一个100%存在的0.3秒的因素,这种分析就是错误,事先声明了也是错误。你们关注的点都是错的吧?奥运会那些都是有弯道的200米,没有弯道,很多人都能跑到19秒好像,体育赛事押注APP如果200米全是直道的线

理论上如果可以保持鼎峰速度的线时间要短,只能说强如博尔特也不能保证170的无氧全速跑。100米还有一个启动加速和反应时间,而200米的后一百是在已经有初速度的前提下也没有反应时间,所以根本不能将100米的成绩乘以2来算200米的成绩。

其实还有一点,他的那个九秒五八的成绩,在最后十几米他减速了,所以我觉得可能其实他100米有可能能进九秒,为啥这样说?因为好像他有一次300米的比赛,100米的时候只用了九秒零七,而且头没有那样低下去。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。